1,57,000 ਰੁਪਏ ਦੇ ਗੈਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਤਫਾਕਿਕ ਜਾਂ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਖਪਤਕਾਰ ਝਗੜਾ ਨਿਵਾਰਣ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਲੁਧਿਆਣਾ ਨੇ ਐਲਆਈਟੀ ਨੂੰ ਰਾਜਗੁਰੂ ਨਗਰ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਹਰਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਨੂੰ 10,000 ਰੁਪਏ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ।
19 ਮਾਰਚ, 2019 ਨੂੰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਹਰਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਰਾਜਗੁਰੂ ਨਗਰ ਵਿੱਚ ਮਕਾਨ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਐਲਆਈਟੀ (ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ) ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਨਾਂ ’ਤੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਅਤੇ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕਰਵਾ ਲਿਆ ਸੀ।
ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ 29 ਦਸੰਬਰ 2016 ਨੂੰ ਬਿਲਡਿੰਗ ਪਲਾਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਮੁਕੰਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਸਾਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ 13 ਜੁਲਾਈ 2017 ਨੂੰ ਘਰ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਸੀਵਰੇਜ ਦਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਲਿਆ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਰਾਜਗੁਰੂ ਨਗਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਮਕਾਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। 23 ਜੁਲਾਈ 2018 ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਵੀ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਉਸੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਬਣੇ ਮਕਾਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲੱਗ ਪਿਆ ਸੀ।
ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮੇਂ ਅੰਦਰ ਉਸਾਰੀ ਮੁਕੰਮਲ ਕਰ ਲਈ, ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ 2017 ਅਤੇ 2018 ਲਈ 1,57,000 ਰੁਪਏ ਦੇ ਗੈਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਖਰਚੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। 2018 ਅਤੇ ਦੂਜਾ 4 ਜਨਵਰੀ, 2019 ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ 27 ਦਸੰਬਰ, 2018 ਅਤੇ 29 ਜਨਵਰੀ, 2019 ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਨਾਨ-ਕਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਚਾਰਜਿਜ਼ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਮੰਗ ਕਾਰਨ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਸਹਿਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਫੋਰਮ ਨੂੰ ਸਾਲ 2017 ਅਤੇ 2018 ਲਈ ਲਗਾਏ ਗਏ ਗੈਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ 1,57,000 ਰੁਪਏ ਦੀ “ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਮਨਮਾਨੀ ਮੰਗ” ਕਰਨ ਤੋਂ ਐਲਆਈਟੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਹੋ ਕੇ ਲਿਖਤੀ ਬਿਆਨ ਦਰਜ ਕਰਾਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਖਪਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਐਲਆਈਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ 29 ਦਸੰਬਰ, 2016 ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਾ ਕਰਕੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਭੌਤਿਕ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਇਆ। ਪੰਜਾਬੀ ਤੋਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੰਧਤ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਇਹ ਨਕਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਸਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੋ ਸਾਲ ਹੈ, ਇਸ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਾਂ ਬਕਾਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਲੁਧਿਆਣਾ ਇੰਪਰੂਵਮੈਂਟ ਟਰੱਸਟ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰੋ।” ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਪਲਾਟ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ ਰਮੇਸ਼ ਰਾਣੀ, ਮਹਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਦੀ ਪਤਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਨੋਟਿਸ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਦਰਜ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਹਲਫਨਾਮੇ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਪਲਾਟ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਪਰਮਜੀਤ ਕੌਰ 9 ਦਸੰਬਰ, 2016 ਨੂੰ ਕੋਈ ਉਸਾਰੀ ਫੀਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਬਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਬਿਲਡਿੰਗ ਪੈਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਉਸਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ, ਸੀਵਰੇਜ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ।