ਚੰਗੀ ਦੋਸਤ ਮਮਤਾ ਦੇ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼: ਮਾਰਗਰੇਟ ਅਲਵਾ | ਇੰਡੀਆ ਨਿਊਜ਼

ਸਵਾਲ: ਤੁਸੀਂ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮਕਾਜ ‘ਤੇ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਕਿਹਾ ਹੈ ਸੰਸਦ. ਕੀ ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਏਕਤਾ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ‘ਤੇ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਮੈਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਚਰਚਾ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ, ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂਬਰ ਸੁਣਨ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਧਨ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਖ਼ਤੀਆਂ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਸਦਨ ਦੇ ਖੂਹ ‘ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਵਪਾਰ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕਮੇਟੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਚੇਅਰਮੈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਲੋਕ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਉਹ, ਬੀਏਸੀ ਵਿੱਚ, ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਲਈ ਏਜੰਡੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਾਂਝਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਚੇਅਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਵੀਪੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਵੀ ਹੋਣ – ਸਥਾਨਕ ਦਬਾਅ, ਧਾਰਨਾ ਜਾਂ ਹਿੱਤ – ਕੁਝ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ (ਟੀਐਮਸੀ ਮੁਖੀ) ਮਮਤਾ (ਬੈਨਰਜੀ) ਨੂੰ ਹੀ ਲਓ। ਉਹ ਜਵਾਨੀ ਤੋਂ ਹੀ ਮੇਰੀ ਚੰਗੀ ਦੋਸਤ ਰਹੀ ਹੈ ਕਾਂਗਰਸ ਦਿਨ ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਲਈ ਲੜਿਆ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੰਗਾਲ ਦੀ ਹਰ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਏਆਈਸੀਸੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ ਜਦੋਂ ਟੀ.ਐਮ.ਸੀ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵ੍ਹਿਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਮਤਦਾਨ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵ੍ਹਿਪ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕੋਰੜੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਮਤਾ ਵਰਗਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਏਕਤਾ ਲਈ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਲਈ ਭਾਜਪਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਮੋਰਚੇ ‘ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਬੰਗਾਲ ਨੂੰ ਭਾਜਪਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਖਮਿਆਜ਼ਾ ਭੁਗਤਿਆ ਹੈ। ਟੀਐਮਸੀ ਲਈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਿਰਪੱਖ ਬਣਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲੈਣਗੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2024 ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਜਾਣ ਵਿੱਚ ਮਮਤਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਹਾਂ, ਵੀਪੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਹਨ।

ਪ੍ਰ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਹੈ ਪਰ ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ…

ਉਹ ਫ਼ੋਨ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦੀ। ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਫ਼ੋਨ ਟੈਪ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕਿੱਥੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਹੈ। ਪਰ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਜਪਾ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਐਮਸੀ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਮਮਤਾ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਜਪਾ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਸਵਾਲ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬੈਨਰਜੀ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਏਕਤਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਧੜੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਝਿਜਕ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡੇਗੀ? ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੀ ਏਕਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀਟਾਂ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਕੋਲ ਜਾਵੇਗੀ। ਕੋਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਮਤਭੇਦ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆਪੋ-ਆਪਣੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੇਰਲ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਏਕਤਾ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੜਨਗੇ, ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਵ ਸੈਨਾ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ, ਪਰ ਭਾਜਪਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਨ।
ਇਸ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਛੋਟੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੇ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਫਾਰਮੂਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਉਹ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਕਹੇਗੀ। ਇਹ ਸਭ ਹੈ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਜਾਵੇ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਕੋਈ ਬੰਗਾਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਕੇਰਲ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਭਾਵੇਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤ੍ਰਿਪੁਰਾ ਅਤੇ ਬੰਗਾਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹਾਰ ਗਏ। ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾ ਹੋ, ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਗਵਾਈ ਕਰੋ।

ਸਵਾਲ. ਵੀ.ਪੀ. ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੀ ਲੜਾਈ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਕੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਜੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਸਬੰਧਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਜੋਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਮੈਂ 50 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ, ਬੈਕ-ਬੈਂਚਰ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜੋ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸੰਸਦੀ ਕੰਮਕਾਜ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੁੱਟਣ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਬਹੁਮਤਵਾਦ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਹਿਣ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹਿਸ ਜਾਂ ਬਹਿਸ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਇੱਕ ਚੇਅਰਮੈਨ ਰੱਖਣਾ ਜੋ ਨਿਰਪੱਖ, ਦ੍ਰਿੜ, ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਸੰਸਦ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਡਾ ਇਹੀ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲੋਕਤਾਂਤਰਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਡੀ ਗੱਲ ਹੈ।

ਸਵਾਲ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰੀਜ਼ਾਈਡਿੰਗ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਅਤੇ ਐਨਡੀਏ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਗਦੀਪ ਧਨਖੜ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰੱਖਣਗੇ?

ਧਨਖੜ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਇਕੱਠੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸੀ, ਵਕੀਲ ਹਾਂ, ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਰਾਜਪਾਲ ਸੀ। ਪਰ, ਗਵਰਨਰ ਵਜੋਂ ਸਾਡਾ ਕੰਮਕਾਜ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਰਾਜਸਥਾਨ ਦਾ ਰਾਜਪਾਲ ਸੀ ਤਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ (ਮੋਦੀ) ਨੇ ਖੁਦ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੇਰੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਗੁਜਰਾਤ, ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਗੋਆ ਦਾ ਵਾਧੂ ਚਾਰਜ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਰਾਜ ਭਵਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਲਕਸ਼ਮਣ ਰੇਖਾ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਜਪਾਲ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੇਰਾ ਸਤਿਕਾਰ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯੂਪੀਏ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਬਦਲੀ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਹੁਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸਵਾਲ. ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾ ਚੁੱਕੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ, YSRCP ਅਤੇ NPP ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਦੋਸਤ ਰਹੇ ਹਨ?

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਮੈਂ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀਆਂ ਸਮੇਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੋਸਤੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਸਹੁਰੇ ਅਤੇ ਨਵੀਨ ਪਟਨਾਇਕ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੋਸਤ ਸਨ। ਪਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਸਮਤ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਹੱਸਦੇ ਹਨ)। ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ। ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਏ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ, ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ। ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਮਾਜ ਦੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮੈਂਬਰ ਹਨ। ਮੈਂ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਈ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਫੋਨ ‘ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਸਬੰਧਾਂ ਕਾਰਨ ਮੇਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ। ਦੋਸਤੀ ਅਤੇ ਦੋਸਤੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ.